Green New Dealか、それともBrave New Worldか？気候、正義、人類の生存についてのNoam Chomsky
Noam Chomskyは気候変動がもたらす存在的脅威について警告し、公正かつ緊急のGreen New Dealを提唱している。Stan Cox著『The Green New Deal and Beyond』からの彼の説得力ある序文をお読みください。
The Green New Dealか、それともThe Brave New Worldか？それは私たち次第だ！
今日、主要な言説の一つは、世界規模の気候危機に対して私たちが取るべき緊急措置、リサイクルの必要性、ゼロ・ウェイストおよび化石燃料からの脱却、生き物を単なる手段として扱うことの停止、人種差別およびあらゆる形態の不寛容の根絶に集中している。確かに、私たちは皆これらの問題について確信しているが、最終的に行っているのは、政府や富裕層、あるいは世界を支配する秘密の陰謀組織に責任を負わせることである。真実は、すべてが各個人の行動、ならびに社会と何が正しく何が間違っているかについての私たちの個人的な選択と推定に依存しており、子どもたちの未来を考慮に入れている。Noam Chomskyが合衆国について語るとき、彼は単一の国家の状況を論じているのではなく、私たちの故郷の惑星と他の種に対する世界的に広がる行動モデル、すなわち怠慢を論じている。Green New Dealは、この著名な思想家であり政治活動家である彼が支持するものである。GNDは、気候危機に取り組むための壮大な計画を提示する議会決議である。それは民主党のニューヨーク州選出下院議員Alexandria Ocasio-Cortezおよびマサチューセッツ州選出上院議員Edward J. Markeyによって提出された。この提案は、連邦政府に対し、米国を化石燃料から脱却させ、経済全体で地球温暖化を引き起こす温室効果ガス排出を抑制するよう求めている。さらに、このプロジェクトの目標は、クリーンエネルギー産業における新たな高賃金雇用を保証することである。
ここでは、喫緊の問題について思索するNoam Chomskyのエッセイをお読みいただけます。
Noam Chomsky：Green New Dealは雇用と生計を創出しうる
Stan Cox著『The Green New Deal and Beyond』の序文より
本エッセイは、C.J. Polychroniou、Amy Goodman、Harrison Samphirによって行われたChomskyへのインタビューに基づいている。
*
歴史は、恐ろしい戦争、筆舌に尽くしがたい拷問、虐殺、そして想像しうるあらゆる基本的人権の濫用の記録にあまりにも事欠かない。しかし、組織化された人間生活が認識可能または許容可能な形で破壊されるという脅威――これはまったく新しいものである。進行中の環境危機は、人類史上確かに類例がなく、真の存在的危機である。今日生きている者たちが人類の運命を決めることになる――そして、6,500万年前に巨大な小惑星が地球に衝突し、恐竜の時代を終わらせ、一部の小型哺乳類が進化して、その初期の小惑星と同様の生命への脅威をもたらす道を開いて以来、見られなかった速度で私たちが今破壊している他の種の運命も決めることになる。ただし、私たちが選択できるという点で、それとは異なる。
一方、世界は、私たちが想像を絶する規模の大災害へと進んでいくのを眺めている。私たちは、海面が今日より6～9メートル高かった12万年前の地球温度に危険なほど近づいている。氷河は1990年代の5倍の速さで海に流れ込み、海洋温暖化により一部地域では100メートル以上の氷の厚さが失われ、現在の損失は10年ごとに倍増している。氷床が完全に失われれば、海面は約5メートル上昇し、沿岸都市は水没し、他の地域でも壊滅的な影響が及ぶ――例えば、バングラデシュの低平地である。
これは、私たちの目の前で起きていることに注意を払っている人々が抱える多くの懸念のほんの一つにすぎない。
気候科学者たちは確かに細心の注意を払い、深刻な警告を発している。「状況は悪化している」と、2019年12月に年次世界気候報告書を発表したWorld Meteorological Organizationの事務総長Petteri Taalasは述べる。「緩和を進めることはこれまで以上に緊急である。唯一の解決策は、電力生産、産業、輸送から化石燃料を排除することだ」と彼は言う。イスラエルの気候学者Baruch Rinkevichは、一般的な雰囲気を簡潔に捉えている：
ことわざにあるように、私たちの後には洪水が来る。人々は、ここで私たちが語っていることを完全には理解していない。彼らは溶ける氷山と、住みかを失うホッキョクグマのことを考える。すべてが変わると予想されることを理解していない。私たちが呼吸する空気、食べる食物、飲む水、目にする風景、海洋、季節、日常、生活の質。私たちの子どもたちは適応するか、絶滅するしかない。彼らは異なる服装をし、異なる行動をとり、異なる生き方をしなければならない。それは私には関係ない。私は自分がここにいないことを幸せに思う。
このような大惨事を避ける可能性はあるのか。間違いなくある。よく練られた堅実な提案は存在するが、眼前の課題は膨大であり、残された時間は多くない。たとえ各国がそれを克服することに本気で取り組んだとしても、挑戦は厳しいものとなるだろう。実際に取り組んでいる国もある。しかし、人類史上最も強力な国家が、まさに犯罪者集団としか正確に表現できない者たちの指導下にあり、彼らが捨て身で崖へと突き進むことに専心しているという事実に目を背けることは不可能である。
彼らが企てている犯罪の規模を捉える言葉を見つけることすら難しい。小さくとも雄弁な一例は、トランプ大統領の国家道路交通安全局が作成した500ページに及ぶ環境影響評価であり、それは新たな自動車排出基準の撤廃を求めている。彼らにはもっともな論拠がある。その研究は、今世紀末までに気温が摂氏4度上昇すると予測している。自動車排出ガスの寄与はそれほど大きくないし、勝負はほぼ終わっているのだから、楽しめるときに楽しんではどうか——地球が燃えている間に遊びほうけるというわけだ。
私たちは無視できない問題に直面しています。フランスの黄色いベスト運動は、この問題を率直に指摘しました：政府は世界の終わりについて語るが、私たちは月末まで持ちこたえられない、と。再生可能エネルギーへの移行は、一般的にはるかに住みやすい環境を創出するはずですが、その衝撃に耐えられない労働者も必然的に出てしまいます。これらの問題や他の多くの問題に対処するには、慎重な計画が必要です。それは可能であり、具体的な解決策も提案されています。
グリーン・ニューディール（Green New Deal）は我々を正しい方向へと導く。Alexandria Ocasio-CortezとEd Markeyがそれを導入した具体的な形については疑問を提起できる。しかし、一般的な考え方はまったく正しい。そして、それがどのように機能しうるかを正確に説明する非常に堅実な研究が存在する。例えば、University of Massachusetts, Amherstの非常に優れた経済学者Robert Pollinは、この政策をいかに効果的に実施し、実際により良い社会をつくれるかについて詳細に分析し、広範かつ詳細に論じている。それによって失うのではなく、得るのである。
再生可能エネルギーのコストは非常に急激に低下している。化石燃料に与えられている巨額の補助金を撤廃すれば、再生可能エネルギーはおそらくすでにより費用対効果が高い。この深刻な危機を緩和し、あるいは克服するために実施・実行できる手段は多くある。したがって、GNDの基本的な考え方は、私が思うに、完全に擁護可能であり、実際、不可欠である。
では、今日のグリーン・ニューディール（Green New Deal）と1930年代のニューディール（New Deal）の違いは何か。いくつかある。異なる点の一つは、大規模な労働運動である。1930年代は、CIO（Congress for Industrial Organization）の組織化の時期であった。1920年代には、米国の労働運動は事実上破壊されていた。思い出してほしいが、これは非常に企業主導の社会である。米国の労働史は非常に暴力的で、同種の国々とはかなり異なる。そして1920年代までに、かなり効果的で闘争的な労働運動はほとんど粉砕されていた。労働史の偉大な著作の一つに、偉大な労働史家の一人であるDavid Montgomeryが書いたThe Fall of the House of Labor: The Workplace, the State, and American Labor activism, 1865-1925がある。Montgomeryは、労働運動が本質的に破壊された1920年代について述べていた。1930年代にそれは復活した。
それは大規模な組織化活動とともに復活した。CIOの組織化が始まった。ストライキ行動はかなり闘争的であった。それらは座り込みストライキへと発展した。座り込みストライキは、経営者階級に対する真の警告のしるしである。なぜなら、座り込みストライキの先にはさらに一歩があるからである。座り込みストライキの次の一歩はこうである。「工場を自分たちで運営して始めよう。我々には上司など必要ない。自分たちで運営できる。だから、彼らを追い出そう。いいか？」これは真の革命であり、起こるべき種類の革命である。企業の参加者は、自分たちの生活を支配する私的所有者の奴隷になるのではなく、自ら企業を所有し運営するであろう。そして座り込みストライキは、そこからほんの一歩の距離にある。それは所有階級の間に真の恐怖を引き起こした。
第二の要素は、同情的な政権が存在したことであり、これは極めて重要である。19世紀初頭以降の闘争的な労働行動を扱ったErik Loomisの著書A History of America in Ten Strikesの中で、彼は興味深い指摘をしている。彼によれば、すべての成功した労働行動には、少なくとも政府の暗黙の支持があった。政府と所有階級が結束して労働行動を粉砕した場合、彼らは常に成功してきた。これは非常に重要な観察である。
そして1930年代には、多くの理由から同情的な政権があった。しかし、戦闘的な労働運動と同情的な政権の組み合わせは、ニューディールをもたらし、人々の生活を大きく変えた。今日、克服しなければならない障壁があることは分かっている。私たちは、その障壁を克服するために、言葉と行動によってメッセージを形作る方法を見つけなければならない。メッセージは二重である。第一に、私たちは迅速に対処しなければならない存亡の危機に直面している。第二に、それを克服する方法はある。
第一部は、最も権威があり信頼できる学術誌の現在の論文において、十分簡潔に述べられている。IPCC（気候変動に関する政府間パネル）の最近の報告書の主執筆者であるオックスフォード大学物理学教授レイモンド・ピエールハンバートは、現状と選択肢に関するレビューの冒頭でこう書いている。「遠慮なく、これをすぐに俎上に載せよう。気候危機に関して言えば、そう、今こそパニックになる時だ。私たちは深刻な窮地に陥っている。」彼はその後、詳細を注意深く厳密に提示し、可能な技術的解決策とその非常に深刻な問題点を検討し、「プランBはない」と結論づけている。私たちはネット・ゼロ炭素排出へ、そして迅速に移行しなければならない。
ネット・ゼロ炭素排出へ迅速に移行することが、スタン・コックスの重要な新研究『The Green New Deal and Beyond』の要点である。コックスは、地球を安定化させるために私たちが取る必要のある複数の措置の一つとして、GNDを擁護している。しかしコックスらが指摘するように、GNDは化石燃料産業に挑戦していない。実際、米国議会のGND決議には「化石燃料」という語はどこにも現れず、GNDのシンクタンクも化石燃料の廃止を強調していない。コックスは、手遅れになる前に化石燃料使用から私たちを解放する政策を提案している。また、地球の生態系を不安定化させてきた経済的不公正の諸形態と歴史的に不可分であった、社会的、人種的、環境的不公正のパターンを断ち切る形でそれを行うことも提案している。
また、価値に関する根本的な問題もある。まともな生活とは何か。主従関係は容認されるべきか。人の目標は本当に商品の最大化――ヴェブレンの「顕示的消費」――であるべきなのか。きっと、より高次でより充実した志があるはずだ。Extinction Rebellion、Sunrise Movement、School Strike for Climateといったグループの劇的な行動は、人々の心を開くうえで大きな価値がある。しかし、そうした人々の心は、現場での変化を実現し、Green New Dealのような法律を可決し、教育と組織化を通じてそれを超えて、明確かつ最終的な期日までに化石燃料を段階的に廃止するための絶え間ない行動に関与しなければならない。
この課題は容易ではない。それは緊急に取り組まれなければならない。
ノーム・チョムスキーの序文、「A Green New Deal Can Create Jobs and Livelihoods」、スタン・コックス著『A Green New Deal and Beyond』より。Copyright © 2020 by Valeria Chomsky, City Lights Booksの許可を得て転載。www.citylights.com-----------------------------------------------------著者について：ノーム・チョムスキー
アリゾナ大学言語学特別教授（Laureate Professor）
アブラム・ノーム・チョムスキーは、アリゾナ大学言語学特別教授（Laureate Professor）であり、マサチューセッツ工科大学（MIT）の名誉インスティテュート教授である。
彼は著名なアメリカの言語学者、認知科学者、哲学者、歴史家、社会批評家、政治活動家である。ノーム・チョムスキーは、世界で最も影響力のある公共知識人の一人であり、分析哲学における重要人物であり、認知科学分野の創設者の一人である。彼はしばしば「現代言語学の父」と呼ばれる。言語学、哲学、政治、気候、マスメディアなど、さまざまな主題に関する150冊以上の著書がある。
連絡先：
web: http://www.chomsky.info写真クレジット：wikipedia.org