SWSピアレビュープロセス：科学出版における卓越性の確保

提出されたすべての抄録、原稿、学術作品は、内部のAbstract & Manuscript Management Syste（AMMS）を通じて、厳格な二重盲検ピアレビュープロセスを受けます。これにより、会議録であれ査読付きジャーナルであれ、学術的完全性、倫理的透明性、および科学出版の最高基準が確保されます。

すべての提出は、それぞれの会議またはジャーナルのプラットフォーム上の著者プロフィールを通じてのみ行わなければなりません。電子メールでの提出は、例外的な場合にのみ受け付けられます。
提出前に、各著者はそれぞれのイベントまたはジャーナルのウェブサイトで「My Profile」を通じて登録し、簡単な専門情報を提供する必要があります。この情報は機密として保持され、AMMS内でのワークフロー追跡、査読者マッチング、監査の完全性を支援するためにのみ使用され、査読者と著者の間の厳格な二重盲検匿名性は維持されます。

提出することにより、著者は以下に完全に同意することを確認します：
       - 出版倫理および不正行為に関する声明
       - 該当する会議、ジャーナル、または書籍シリーズの出版方針と基準。
この倫理的原則は必須であり、SWS Scholarly Society全体のすべての出版物に適用されます。

すべての提出物は、AMMSによって自動的に選ばれた最低2〜3名の独立した査読者によってレビューされます。
査読者は以下に基づいてマッチングされます：
       - 専門分野
       - トピックの関連性
       - 査読者の可用性とワークフローのバランス
プロセス全体は二重盲検です：著者と査読者は互いに匿名のままであり、公平性、不偏性、客観性が確保されます。
査読者はAMMS内で直接評価を完了し、そこで以下のことができます：
       - 構造化された評価と推薦を提出する
       - 著者向けに詳細なコメントを追加する
       - 科学委員会または編集委員会に機密のメモを残す

著者は、公式SWSテンプレートを使用し、必要なすべての形式で、プロフィールのMy Articleセクションから全文論文をアップロードしなければなりません。
以下の提出物：
       - 採択されたアブストラクトに対応しないもの
       - 書式または倫理ガイドラインに従っていないもの
       - 十分な科学的品質または構成を欠くもの
       → 返却または不採択となる場合があります。
各全文論文は、以下に焦点を当てた第2次査読を受けます：
       - 科学的整合性
       - 参考文献の基準
       - 言語の明瞭さ
       - 構成の完全性
       - 倫理的・学術的厳密性
著者は、査読者からの勧告に基づいて論文を修正し再提出するよう求められる場合があります。

採択後、原稿は文法、一貫性、書式、明瞭さについて専門的にコピーエディティングされます。著者には校正刷りが提供され、最終修正を提案することができます。
SWS編集チームは以下の権利を留保します：
       - スタイル編集および書式設定を行う
       - ページ制限および構成要件を適用する
       - デジタル版と印刷版の両方について出版レイアウトを最終決定する