オープンサイエンスとグローバルな包摂: 学術的格差を橋渡しする

オープンアクセス出版は、世界中の研究者にどのように力を与えることができるでしょうか？科学における公平性とグローバルな参加を促進するための解決策を探りましょう。

オープンアクセス出版は拡大していますが、それは本当にすべての地域に平等にサービスを提供しているのでしょうか？過小代表されている国の研究者が、読むだけでなく、グローバルな知識基盤に貢献できるようにするにはどうすればよいでしょうか？21世紀は、知識の共有方法に革命をもたらした。～の台頭 Open Science は、障壁を打ち破り、ペイウォールを撤廃し、科学知識が国境を越えて自由に流れる世界を創り出すことを約束した。それは、緊急であると同時に高貴なビジョンである — 特にパンデミックから気候変動に至るまでの世界的な危機に特徴づけられる時代において。しかし、この運動が大きくなるにつれて、より静かな真実が現れます：情報へのアクセスが拡大する一方で、参加へのアクセスは依然として不均等である.静かな分断理論的には、オープンアクセスの時代が到来しました。ナイロビからニューデリー、ボゴタからベオグラードまでの研究者が、かつては高価な購読の背後に閉ざされていた論文を今読むことができます。これは真の進歩です。しかし、同じ研究者たちが貢献しようとすると、何が起こるでしょうか？多くの研究者は論文処理費用（APC）非常に高額であるため、出版は権利ではなく特権となる。ある者は論文を出版するために数か月分の収入よりも多くを支払う。他の者は機関所属の欠如、または第二言語や第三言語で書いているために拒まれる。これは学術出版における南北格差です。一方が出版する。他方が読む。しかし、科学は独白であってはなりません — 対話でなければなりません。二つの現実の物語不均衡を理解するために、二人の研究者の旅を比較してみましょう：Dr. Emily、ドイツの資金豊富な大学出身の彼女は、助成金、ライティングワークショップ、ジャーナルネットワーク、APCのファストトラックサポートを利用できる。彼女の論文は査読され、磨かれ、数週間で出版される。Dr. Ayo、ナイジェリアの中堅公立大学出身の彼は、サハラ以南の地域における水レジリエンスに関する画期的な研究を執筆している。しかし、彼は査読の遅延に直面し、APCの資金がなく、自分が育った言語ではない言語で修正しなければならない。彼の研究は国際的な読者に届くことはないかもしれない。両方とも優秀です。ただ一人だけが聞かれる。これは功績の問題ではなく、アクセス、公平性、包摂の問題です。オープンアクセスからオープン参加へオープンサイエンスは、出版された論文への無料アクセスという考えを超えて進化しなければならない。それは～を保証しなければならないすべての声が世界の知識の体系に貢献できることを。具体的には、低所得国の研究者のためのAPCの免除または補助読者も著者も支払わないダイヤモンドオープンアクセスモデルSciELO、AmeliCA、AJOLのような地域プラットフォームすべての大陸を代表する多様な編集委員会能力構築、メンターシップ、共同執筆の機会対話を促進し、ゲートキーピングではないオープンピアレビュー慣行オープンサイエンスの真の尺度は、それがどれだけ広く読まれるかだけでなく、but 誰もが公平に執筆・発表できるかにあります.他の領域における類似点この分断は科学に固有のものではありません。 art、グローバルサウスのクリエイターは、展覧会、フェスティバル、出版社においてしばしば十分に代表されていない。彼らの声は地元では聞かれるが — 世界的にはほとんど聞かれない。 music、ストリーミングプラットフォームはグローバルな音を届けるかもしれませんが、アルゴリズムは支配的な市場の芸術家を優遇します。 policy、最も大きな声は依然として一握りの国々から発せられています — しかし決定の結果はすべての人に及ぶのです。科学はこの道をたどってはなりません。それはより公正なグローバルな未来へと導くものでなければなりません。学術学会の役割 SWS Scholarly Societyでは、私たちは優れた才能に国境はないと考えています.私たちは、世界中のあらゆる隅々から科学者を歓迎することに尽力しています — 読者やゲストとしてだけでなく、著者、講演者、査読者、意思決定者として。当学会の査読付き会議、ジャーナル、イニシアチブは、以下を目指しています：経済的および制度的な障壁を取り除く学際的および多文化間の協力を奨励する若手研究者にメンターシップを提供する過小代表地域の出版機会を促進するなぜなら、次の大きな発見は、あまりにも頻繁に無視される場所から来るかもしれないと知っているからです。結論として：オープンサイエンスは単なる出版モデルではありません。それは公平さ、平等、共有された進歩への道徳的コミットメントです。もし私たちが人類の利益のために知識を真に前進させたいのであれば、私たちは、それを形作るうえですべての人間が声を持つことを確保しなければなりません.なぜなら、すべての人を含む科学は— すべてを変えることができる科学です。タグ：オープンサイエンス、グローバルな包摂、学術出版、公平性、知識共有、科学政策、SGEM WORLD SCIENCE、研究アクセス